原标题:九成保健内衣所称功能基本无效
${送检并非强制,且往往只检布料} 送检并非强制,且往往只检布料
一般测的是样品,并非强制性行为。”中国纺织信息中心常务副主任杨萍说。往往是厂家送检一块布料,但具体到生产、成衣环节,包括之后的消费后的洗涤环节等种种因素,很难判断“保健功能”的实际功效。而厂家所具有的技术水平和材料质量参差不齐,造成市场上保健内衣很难名副其实。
■争议
保健功效的评价无法量化
但保健内衣以及保健类纺织品的功效却一直备受争议,从近期闹得沸沸扬扬的“防辐射服是否会增强辐射”的各执一词可窥一斑。具体到保健内衣,拿具有磁疗功能、远红外功能的内衣来说,“在一定范围内是对人体有一定好处的,但对人体是否有辐射类害处,一直没有定论。”杨萍说,这是个具有争议性的问题。
杨萍说,虽然有理化测试和生物测试,目前负离子功能的保健内衣的功能评价仍没有认识方法,也没有固定的测试方法,不同的检测方法对同一种产品检测结果往往相差甚远,这也给一些宣传负离子功能保健服装有了可乘之机。生活中可以影响负离子量大小的因素特别多,使劲搓布料和轻轻搓布料释放的负离子量就不一样,在日常生活中布料和布料之间的摩擦,布料和身体之间的摩擦,能产生多少负离子,量不好说。衣服洗后这种保健功能是否还存在,还存在多少,都是不好量化的。
同时,专家强调,“添加成分”量大并不代表保健功效好,并不代表这就是合格的保健内衣。一旦太大的“磁片”、过度的红外线用量等,对人体是好还是不好,是个问号。
${保健内衣真相} ■保健内衣真相
理论可行,实际受技术和材料质量限制
原标题:九成保健内衣所称功能基本无效
关键词:维生素,大豆,微循环